Välityslauseke – 5 syytä sisällyttää se sopimukseen

TIIVISTELMÄ: Välityslauseke – 5 syytä sisällyttää se sopimukseen

1. Nopeus: Välitysmenettelyssä, jota kutsutaan myös välimiesmenettelyksi, tuomio saadaan yleensä huomattavasti nopeammin kuin yleisessä tuomioistuimessa. Tuomio on myös lähtökohtaisesti lopullinen, eli siitä ei voi valittaa.

2. Luottamuksellisuus: Välitysmenettely ei ole tuomioistuinmenettelyn tapaan julkista, joten osapuolet välttyvät mainehaitoilta ja saavat tehokkaammin säilytettyä esimerkiksi liikesalaisuutensa.

3. Joustavuus: Välitysmenettely on monilta osin räätälöitävissä osapuolten tarpeiden mukaan. Osapuolet voivat sopia esimerkiksi välitysmenettelyn paikasta, kielestä, sovellettavasta laista sekä välitystuomareiden lukumäärästä ja valinnasta.

4. Asiantuntevuus: Välitystuomareksi voidaan valita kulloiseenkin alaan ja riitakysymykseen perehtyneitä erityisasiantuntijoita.

5. Kustannusten ennakoitavuus: Tuomion lopullisuus auttaa ennakoimaan menettelystä aiheutuvia kustannuksia, kun riitaa ei käydä useassa oikeusasteessa.

• Entä sudenkuopat? Välitysmenettelyn mahdollinen haittapuoli on se, että välitysoikeuden käytössä olevat todistelukeinot ovat jonkin verran suppeammat kuin yleisellä tuomioistuimella.

• Miten laadin välityslausekkeen helpoiten? Laadukkaan sopimuksen välityslausekkeella laadit helpoiten Docuen automatisoiduilla sopimusmalleilla. Tutustu esimerkiksi seuraaviin:

  • Osakassopimus

  • Yhteistyösopimus

  • Konsulttisopimus

  • Jälleenmyyntisopimus

1. Saat ratkaistua riitasi nopeammin kuin tuomioistuimessa

Nopeuden monet syyt: Välitysmenettelyn etuihin kuuluu ensinnäkin sen nopeus. Välitysmenettelyssä lopullinen tuomio saadaan yleensä huomattavasti nopeammin kuin yleisessä tuomiostuimessa. Tähän on monia syitä:

• Prosessin yksivaiheisuus: Välitysmenettelyssä annettava välitystuomio on lähtökohtaisesti lopullinen, eli siitä voidaan valittaa vain hyvin poikkeuksellisesti. Prosessi tapahtuu siis vain yhdessä vaiheessa. Sen sijaan käräjäoikeuden tuomiosta voidaan valittaa hovioikeuteen ja edelleen korkeimpaan oikeuteen (jos saa valitusluvan).

• Prosessin vapaamuotoisuus: Välitysmenettelyä ei ole jaettu esivalmistelu- ja pääkäsittelyvaiheeseen vastaavalla tavalla kuin tuomioistuinprosessia, vaan sen rakenne on joustavampi.

• Prosessin joutuisuus: Välitysmenettely käynnistyy yleensä heti sen jälkeen, kun välitystuomarit on nimetty, eikä asia jää odottamaan toisin kuin yleisessä tuomioistuimessa saattaa tapahtua.

Menettelyn pituus: Näistä syistä välitysmenettely kestää yleensä vain 6–12 kuukautta, kun taas oikeudenkäynti muutoksenhakuineen saattaa venyä monen vuoden mittaiseksi.

2. Saat pidettyä riitasi ja liikesalaisuutesi salassa

Luottamuksellinen riidanratkaisutapa: Välitysmenettely ei ole tuomioistuinmenettelyn tapaan julkista, vaan menettely on lähtökohtaisesti luottamuksellinen. Tämän ansiosta osapuolet saavat tehokkaammin säilytettyä esimerkiksi riitaan liittyvät liikesalaisuutensa. Välitysmenettelyssä myös koko riidan olemassaolo ja sen osapuolet pysyvät salassa julkisuudelta. Tämä edistää yritysten brändikuvaa, koska harva yritys haluaa tulla liitetyksi julkiseen kiistaan.

3. Saat räätälöityä välitysmenettelyn tarpeisiisi sopivaksi

Yksityiskohdat vapaasti sovittavissa: Välitysmenettely on lisäksi varsin joustavaa. Ei ole olemassa yhtä vakiintunutta välitysmenettelyn toteuttamistapaa, vaan prosessi on monilta osin räätälöitävissä osapuolten toiveiden ja tarpeiden mukaan. Osapuolet voivat sopia esimerkiksi välitysmenettelyn paikasta, kielestä, sovellettavasta laista sekä välitystuomareiden lukumäärästä ja valinnasta. Tyypillisesti osapuolet myös sopivat, että menettely käydään tietyn välitysinstituutin sääntöjen mukaan. Suomessa kyseeseen tulevat yleensä Keskuskauppakamarin välitysmenettelysäännöt.

Voidaan sopia ennen tai jälkeen riidan: Menettelyn yksityiskohdista on mahdollista sopia ennakoivasti pääsopimukseen otettavalla välityslausekkeella ennen kuin edes tiedetään, mistä mahdollisesti riidellään. Vaihtoehtoisesti yksityiskohdista voidaan sopia vasta sitten, kun erimielisyys on jo syntynyt – jos päästään yksimielisyyteen.

4. Varmistat tuomareiden asiantuntemuksen

Tuomareiksi alan erityisasiantuntijat: Välitysmenettelyssä välitystuomari on osapuolten tai ulkopuolisen välitysinstituutin valitsema yksityinen “tuomari”. Tämä antaa mahdollisuuden valita välitystuomareksi juuri kyseiseen alaan ja riitakysymykseen perehtyneitä erityisasiantuntijoita – myös ulkomailta. Välitystuomareiden määrä on vakiintuneesti yksi tai kolme, mikä mahdollistaa ratkaisuun pääsemisen myös tilanteessa, jossa tuomarit ovat erimielisiä. Välitystuomareiden määrään otetaan usein kantaa jo välityslausekkeessa.

5. Vältyt yllättäviltä kuluilta

Kustannuskysymys ei ole yksiselitteinen: Välitysmenettelyä pidetään yleisesti kalliimpana vaihtoehtona oikeudenkäynnille tuomioistuimessa. Välitysmenettelyn ja oikeudenkäynnin kustannuksia verrattaessa ei kuitenkaan voida yksiselitteisesti todeta, kumpi käy kalliimmaksi.

Mistä kustannukset syntyvät: Välitysmenettelyssä osapuolet joutuvat maksamaan välitystuomareiden palkkiot, mitä kustannuksia ei liity yleiseen tuomioistuimeen. Toisaalta yleisen tuomioistuinmenettelyn jatkuminen hovioikeudessa tai peräti korkeimmassa oikeudessa aiheuttaa ylimääräisiä oikeudenkäyntikuluja, jotka välitysmenettelyssä vältetään.

Palkkiotaulukot antavat osviittaa: Kustannusten arviointia helpottaa se, että monet välitysinstituutit (esim. Keskuskauppakamarin välityslautakunta) ovat julkaisseet ohjepalkkiotaulukoita, jotka määrittävät välitystuomareiden palkkioiden suuntaviivat.

Mitä sudenkuoppia välitysmenettelyyn liittyy?

Suppeammat todistelukeinot: Välitysmenettelyn mahdollinen haittapuoli on se, että välitysoikeuden käytössä olevat keinot todisteiden hankintaan ovat jonkin verran suppeammat kuin yleisellä tuomioistuimella. Välitysoikeus ei voi velvoittaa ketään todistamaan, eikä todistajilta voida ottaa vakuutusta siitä, että he antavat lausuntonsa totuudenmukaisesti. Sopijapuoli saattaakin kieltäytyä välityslausekkeesta sen vuoksi, että hän katsoo mahdollisessa riitatilanteessa tarpeelliseksi päästä käyttämään kaikkia todistelukeinoja.

Miten laadin laadukkaan välityslausekkeen helpoiten?

Pelastusrengas riitojen varalle: Sopimuksia ei tehdä, jotta niistä päästäisiin riitelemään. Jos erimielisyyksiä kuitenkin syntyy, monet pattitilanteet voidaan välttää, jos askelmerkit erimielisyyksien ratkaisemiseksi on asetettu ennakkoon. Ensisijaisesti erimielisyydet kannattaa pyrkiä ratkomaan neuvotteluteitse, mutta aina se ei tuota tulosta. Tällaisia tilanteita varten jatkomenettelyksi on sovittavissa välitysmenettely.

Välityslauseke syntyy helpoiten Docuella: Välityslausekkeita käytetään yleisesti taloudellisesti merkittävissä sopimuksissa, kuten osakas-, yhteistyö-, konsultti- ja jälleenmyyntisopimuksissa. Laadukkaan, välityslausekkeen sisältävän sopimuksen laadit helpoiten Docuen automatisoiduilla sopimusmalleilla. Sopimusmallit ovat Docuen juristien laatimia, ja niitä päivitetään säännöllisesti vastaamaan ajantasaista lainsäädäntöä ja oikeuskäytäntöä. Tutustu monipuolisiin välityslausekkeisiin esimerkiksi seuraavissa malleissa:

• Osakassopimus

• Yhteistyösopimus

• Konsulttisopimus

• Jälleenmyyntisopimus

Tags: välityslauseke, välitysmenettely